Tetracampeonato 1934

Hace unos días ofrecí escribir acerca del título de 1934, que las de Ate pretenden adjudicarse ilegítimamente. A continuación publicaré un fragmento del Capítulo V: El equipo de Oro del “Libro de Oro”, publicado por El Comercio el año 2001, año de nuestro Centenario.

En estos párrafos se hace referencia al tatracampeonato conseguido en 1934 por Alianza Lima y me limitaré a transcribirlos literalmente, ya que el texto es muy claro y contundente al respecto. Estoy seguro que muchos hinchas grones desconocen esta historia y por lo tanto necesitamos difundirla en todos los medios (ahora contamos con la fuerza y la voz en Internet con mails, blogs, páginas web, etc… ya no podrán silenciar la verdad en la prensa oficial gayina).

Actualización, celebrando los 110 años de vida institucional:  publico el excelente artículo de investigación de Roberto Castro (deChalaca.com), que presenta evidencias irrefutables e incontrovertibles que acreditan la verdad, no el mito ni la leyenda: Alianza Lima es el único Tetracampeón del Fútbol Peruano:  Tetra-Pack

Actualización: Documento gráfico de El Comercio del lunes 19 de noviembre de 1934 que confirma el tetracampeonato aliancista:

http://ir.pe/tpd (excelente aporte de HASHIS)

 

El Comercio, Lunes 19 de noviembre de 1934

EL TETRACAMPEONATO ÍNTIMO

Sobre el título de 1934 se ha discutido mucho. Los documentos oficiales, sin embargo, consagran campeón a Alianza Lima. En esos años se disputaban paralelamente dos campeonatos, el de primeros equipos y el de reservas, en el marco de la competencia de Primera División. En ambos torneos se otorgaban tres puntos por triunfo, dos por empate y uno por derrota. Según las bases, cada punto obtenido en el torneo de reservas sumaba un cuarto de punto a los logrados en el de primeros equipos, para obtener así el puntaje total de cada club, que era el válido para definir al campeón de Primera División.

Alianza Lima y Universitario llegaron a enfrentarse en la novena y última jornada de la temporada con los íntimos situados en segundo lugar en ambos certámenes, dos puntos debajo de los cremas en el campeonato de primeros equipos, y uno debajo en el de reservas. Los dos partidos decisivos se jugaron el 18 de noviembre y ambos fueron ganados por Alianza, que venció 2-0 en reservas y 2-1 en primeros equipos a la ‘U’. Nadie discutió en aquel momento el título grone: Alianza empataba en 21 puntos con Universitario en el certamen de primeros equipos y le aventajaba por 23 contra 22 en el de reservas, con lo que ganaba el campeonato de Primera División por un cuarto de punto de diferencia (26 3/4 contra 26 2/4 de los cremas) en la tabla acumulada.

Tres meses después, la Liga de Lima aceptó una solicitud de Universitario para definir el título de primeros equipos, que había quedado empatado. Luego de una postergación, se fijó el 19 de mayo de 1935 como fecha límite para la definición. Sin embargo, ambos equipos se encontraban de gira, por lo que no se jugó el encuentro. La Liga decidió declarar desierto el título de primeros equipos de 1934, lo cual no revestía mayor importancia por tratarse de un galardón secundario al lado del título absoluto de Primera División. Ratificó ello en su boletín No. 169 del 18 de junio de 1935, que resuelve a la letra lo siguiente:

1) Proclamar campeón de Primera División y de la Liga al club Alianza Lima, que ha obtenido el primer puesto en la clasificación general de clubs de esta categoría.

2) Declarar desierto el campeonato de primeros equipos de Primera División, empatado entre los clubs Alianza Lima y Universitario de Deportes y que las referidas instituciones se negaron a desempatar en fecha oportuna.

3) Proclamar campeón de equipos de reserva de Primera División al club Alianza Lima, que obtuvo la primera clasificación en el campeonato respectivo.

Nueve días después, sin embargo, la Federación Peruana de Fútbol, ente superior a la Liga, emitió el siguiente boletín (No. 655):
“Atendiendo a la petición del club Alianza Lima y a la conformidad del club Universitario de Deportes, se ha determinado el 7 de julio próximo como la fecha en que los mencionados clubs deberán definir el campeonato de primeros equipos de Primera División de la Liga Provincial de Football de Lima correspondiente al año 1934″. Queda claro que la FPF ordenó definir de todas maneras el título de primeros equipos por solicitud de Alianza y no de la ‘U’, lo que comprueba que en ningún momento se puso en tela de juicio el título absoluto de Primera División, ya adjudicado al cuadro grone.

El partido se disputó en la fecha señalada y ganó la ‘U’ 2-1. Posteriormente, el 26 de julio, la Liga clausuró sus funciones correspondientes a 1934 y emitió el boletín No. 174, que señala en su acápite decimotercero:  ”Vistos los resultados del partido jugado el domingo 7 de julio en el Estadio Nacional, el Comité de la Liga resolvió reconocer como campeón de primeros equipos de Primera División de 1934 al equipo correspondiente del club Universitario de Deportes”.

Lo expuesto demuestra la legitimidad del título de Primera División obtenido por Alianza Lima. No se trata siquiera de que se le haya despojado de él, sencillamente nunca lo perdió. Que Universitario haya campeonado finalmente en primeros equipos no tenía por qué alterar los puntajes acumulados a lo largo de las nueve fechas de la temporada, pues el resultado de un partido extra jamás se agrega a una tabla de posiciones. La confusión nació, seguramente, a partir de los comentarios periodísticos posteriores al encuentro del 7 de julio de 1935, en muchos de los cuales se hablaba “del título de 1934″ a secas. Pero la verdad es una sola: Alianza Lima fue el campeón de la Primera División de 1934 y es el único tetracampeón de nuestro fútbol.

Respuestas

  1. Wow tremenda prueba.

    ¿Debería modificar Wikipedia??

    No se si me acusen de “vandalismo” por poner la verdad

    • La verdad es una sola, así se arañen las de Ate. El resto son pendejadas de una FPF de la Lima de los años 30, racista, clasista, aristocrática, que no podría soportar ver a unos ‘negritos pobres’ dominar el fútbol peruano, deporte de lores ingleses.

  2. Entonces creo que lo haré y a ver si convenzo a los de Wikipedia para que esto sea aceptado con las pruebas de esta página.

    • Sobre la FPF no se porqué ponen a las plumíferas como campeones de 1972 en su lista de Campeones Anteriores, si el título es de los pavos. Es un cambio de ave pero creo que se debería corregir no

      • Eso deja en evidencia las tendencias cremas de los titulares de la FPF.

    • No creo que esta página de opinión pueda ser considerada como una fuente oficial. Habría que buscar si El Comercio tiene una hemeroteca en línea para citar la carátula publicada en este artículo.

  3. Hace una semana, a raíz del establecimiento del campeonato de reservas para este 2010, CMD presentó un informe donde hablaron del robo del título de 1934… incluso a inicios de la década del 40 todos tenían claro que Alianza fue el campeón nacional de 1934, tetracampeón… lo que ocurrió después nadie sabe cómo ocurrió… movidas oscuras realizadas muchos años después…

  4. [...] Tetracampeonato 1934 Posteado por: Alvaro Mago | Enero 27, 2010 [...]

  5. Pues al menos la página web oficial si tiene registrados los 23 títulos y remarca el tetracampeonato. Se debería corregir eso del subcampeonato del 2002, y poner el del 2009 ..aunque mejor no lo pongan

  6. ES UNA VERGUENZA LO QUE LOS ENTES DEPORTIVOS HACEN COMO AHORA Y COMO ANTES , ROBARNOS EL TITULO DEL 34 , SE DEBERIA HACER ALGO PARA RECLAMAR POR ESTE TITULO , CLARO ESTA CON PAPELITO EN MANO …..CLARO ESTA PARA NOSOTROS LOS ALIANCISTAS SOMOS CAMPEONES DEL 34 ES DECIR TETRACAMPEONES

  7. Álvaro no entiendo porqué los dirigentes no hacen nada al respecto, es desesperante. Se trata de reclamar algo justo, algo robado, una injusticia. Creo que tú tienes contactos con la dirigencia. ¿Podrías ver la posibilidad de hacerles ver que hay que reclamar nuestro título?

    • La verdad es que el mayor contacto que tengo con esos ‘dirigentes’ son sus amenazas con demandas civiles por las verdades que en este blog no ocultamos.

  8. Subanlo al facebook

  9. AL FACEBOOK

  10. Estaría bueno crear una fan page, en el Facebook, para que así este al alcanze de todas las generaciones, sobretodo los mas jóvenes esta información que devela UN DE LA MAS GRANDES TRAFAS de la historia del campeonato peruano.
    Hagamos bulla, al menos por ahora en la red social mas importante del momento: Facebook.
    Saludos Alvaro.

  11. Además en esta pagina incluyen ese ultimo clasico que lo gano Alianza Lima http://www.rsssf.com/tablesa/aliuni.html

  12. Entonces quien pueda haga justicia, pues nosotros teniendo un tetrecampeonato tenemos 23 titulos y ellos 24. Si esto es legitimo, por que los periodistas deportivos no hablan al respecto, deberian retractarse porque ellos siempre hablan de que la u tiene 25, y eso no es cierto. Aguien deberia ver esto, pues somos los unicos tetracampeones del futobl peruano…

  13. Es una verguenza , la dirigencia se deberia poner de pie y reclamar algo que nos pertenece , hagamos una cruzada de una vez

  14. La gente de la O” se jacta de algo que realmente no es válido, como que también debieron bajar a segunda y les perdonaron… muchas cosas turbias atravez de la historia de nuestro futbol…

    • Típica ‘pendejada’… su historia está plagada de esos arreglos extradeportivos.

  15. ALIANZA EL MAS GRANDE.. TETRACAMPEÓN!!!!

  16. Alianza dejó ir tonta mente varios campeonatos, como 2009, 1999, contra San Agustín, etc. Y bueno, es justo, hay que reconocer que perdimos esas finales en la cancha (en caso del 2009 con algo de suerte de las de Ate).
    Pero hay algo que se debe resaltar:
    De “Las 25 copas de la u”, 2 FUERON OBTENIDAS A COSTA NUESTRA Y NO DEPORTIVAMENTE.

    En el 34, que nos robaron el título, y en el 87 – Alianza se iba para campeón y ocurrió la desgracia del Focker.

    Con eso, sumémosle a Alianza 2 títulos más y restemoles 2 a las gallinas ¿Y cómo queda la cuenta?…

    • En 1929, Alianza se iba para campeón (ganó 7 de los primeros 7 partidos) pero fue suspendido por no querer ceder jugadores a la selección. Precisamente a partir de eso, las de ate obtuvieron el primer título de su historia. Agrégalo a la cuenta.

      • Es correcto, así empezó la triste historia de campeonatos conseguidos con malas artes… (o descensos evitados)

  17. Y no se olviden q en 1929 la FPF suspendió a ALIANZA del campeonato cuando iba puntero, ese año “campeonó” por primera vez la “O”… q casualidad no…… quitando lo del 87 q fue algo tragico pero sin nada q ver con la “O”, lo del 29 y del 34 son dos titulos mas para Alianza y dos menos para la “O”… ALianza tendría 24 y la “O” 23…

    ARRIBA ALIANZA!!!

    • Que para mi, esa estadística es la real… lo demás son ilegalidades de una FPF aristocrática y convenida.

  18. alianza tetracampeon y punto, todo esta claro creo,,,,arriba alianza caraxo..

  19. Con la información que voy a proporcionar, creo que les cerramos definitivamente la boca a los que sostienen ese mito del “tetracampeonato” de alianza.

    Siempre decían que oficialmente “no hay” reconocimiento de que la “U” campeonó ese año, y para ello se resistían a aceptar la información de la FPF que reconoce a Universitario como el campeón de ese año.

    Pero el día de hoy, en la página web de la mismísima FIFA, ha salido un artículo dedicado al Club Universitario de Deportes y en el octavo párrafo se menciona textualmente lo siguiente: ” Tras obtener su sétima corona en 1949……” Esto quiere decir que si para la FIFA, la obtención del título de 1949 significó para la “U” el sumar 7 coronas, entonces es porque el máximo organismo del fútbol reconoce a universitario como el campeón de 1934, siguiendo la secuencia de títulos cremas: 1929, 1934, 1939, 1941, 1945, 1946, 1949 (7 títulos en total). Más abajo el citado artículo vuelve a ratificar lo anterior cuando señala “el equipo que en 2009 cosechó su 25° título, tras derrotar por séptima vez en su historia en una serie decisiva a Alianza Lima”.

    Lo siento para los que construyeron la gran mentira sobre el falso “tetra”, pero hasta la FIFA reconoce a la “U” como el campeón de 1934. Acá les dejo el link para que lo verifiquen.

    http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1891320/index.html

    PD. Espero que no censuren este comentario.

    • Absurda sustentación. Lógicamente la FIFA sólo recibe información ‘oficial’ de sus federaciones. Los hechos son unos, los mitos son otros. Revisa las pruebas de LOS HECHOS y no cómo se tergiversaron con el paso de los años por los dirigentes de la federación. ¿No viste la página completa de El Comercio del día siguiente del tetracampeonato?

      Al final cada uno creerá lo que quiera creer o verá lo que quiera ver. Por algo el fútbol genera tantas pasiones. Yo veo los hechos.

  20. claro tienes la razon q corijan todo x eso el butbo peruano esta como esta a gracias ariba alianza carajo

  21. tienen todos la razon q corijan esto ariba alianzaaaa

  22. ariba alianza


Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.